1

(26 replies, posted in Comment ça marche ?)

haha non mais j'ai comme l'impression (comme beaucoup le dise) que cette dernière me semble plus respirer à grands coups de souffles d'innovations depuis la mort de son gouru. (bon bon bon on l'a entendu souvent celle-là)

Je voulais tout simplement t'entendre là-dessus et j'ai ma réponse tongue
merci pour toutes ces informations!

2

(26 replies, posted in Comment ça marche ?)

Mac OS X a sauvé le tout!
Que penses-tu de la situation actuelle presque inquiétante d'Apple.

3

(26 replies, posted in Comment ça marche ?)

majeur pareille comme bug. Ça dû être dommageable pour Apple.

4

(26 replies, posted in Comment ça marche ?)

"erreur de la table des fichiers"
ça m'intrigue, de quoi parles-tu ici exactement? big_smile

5

(26 replies, posted in Comment ça marche ?)

Pascal 77 a écrit:

ça s'évalue par rapport à la machine, pas dans l'absolu (qui irait essayer de faire tourner Leopard sur un G3/233 ?)

ben là c'est sûr, tu y vas dans l'extrême.

Pascal 77 a écrit:

j'avoue que j'ai un peu de mal à comprendre comment Apple a fait pour maintenir des perfs somme toutes assez proches malgré tous les ajouts fonctionnels qu'ils ont mis dans Mac OS

bah je t'avoues qu'avec mon iMac intel core 2 duo, 2,66Ghz, je n'ai pas trop senti de baisse de performance entre Panther et Snow Leopard (10.6). C'est vraiment depuis, 10.7 avec l'arrivé de l'intégration au réseau sociaux et de l'approche plus "touch" dans les systèmes que j'en ressent un ralentissement. Et là, j'te parle de performances en général, j'utilise principalement mon mac à de fins personnelles. Et je n'ai jamais été du genre à bourrer mon mac d'applications tierces. Mais la machine commence à prendre de l'âge...alors j'vais dire comme toi, il est quand même pas évident de déterminer purement les prouesses d'un système OS dans l'absolue.

Il devrait avoir, lors de l'installation du système, une option qui te permet d'ajouter ou pas les fonctions souvent inutiles qu'Apple intègre dans ses OS. Du genre "Notifications", "Dashboard", "intégrations des réseau sociaux" pour que les puristes puissent seulement jouir d'une mise à jour direct du système (du genre personnalisée). Il avait ce type d'installation avant je crois "custom".

On pourrait appliqué ce genre de personnalisation aux applications également. iTunes, par exemple, bien des gens n'utilise pas le iTunes Store ou tels ou tels fonctions dans l'app (ceux-ci augmentant quand même la demande de RAM). Du coup on se ramasserait à la fois avec des applications à notre goût adapté à nos besoins et beaucoup moins gourmand en terme de performance.

6

(26 replies, posted in Comment ça marche ?)

Pascal 77 a écrit:

même si c'est beaucoup plus rare qu'avec le 9.1, et il reste un système "lourd" point de vue Ram). Perso, je lui préfère le 8.6 plus léger et plus stable.

hmmm très intéressant.
Et dans la suite la Mac OS X? Lequel serait le plus optimiser?

Pascal 77 a écrit:

on utilise l'ancêtre de Rosetta, dont le nom m'échappe, l'émulateur qui permettait d'exécuter du code 680x0 sur un PPC

Mac 68K emulator?

7

(26 replies, posted in Comment ça marche ?)

Impressionnant de voir qu'il y a ENCORE aujourd'hui de l'enthousiasme pour les vieux OS.

mouais, un vieux PowerBook 190, mon père en avait un. Je me souviens de l'avoir vu travailler sur ça avec la boule au lieu du trackpad.

À la lumière de tout cela, à ton avis OS 9 était-t'il un bon système sur le marché?

8

(26 replies, posted in Comment ça marche ?)

non non ouais je sais!!! D'ailleurs SimCity roule parfaitement avec Sheep Shaver en OS 9.0.
Vive l'émulation sérieux. Sans eux, on ne pourrait pas retourner 10 ans en arrière si facilement, tant de nostalgie avec OS 7-8-9. smile

On peut même télécharger un vieux navigateur du genre Internet Explorer, et se lancer sur le web.
Évidemment, le contenu a un petit peu de misère à s'afficher correctement, surtout en 800x600 c'est la galère haha.

En tout cas, c'est là qu'on se rend compte que la technologie évolue tellement vite.

9

(26 replies, posted in Comment ça marche ?)

ouais je sais exact! et limiter au System 7.5.5.
Son créateur a fait une belle job.
Faudrait qu'il en fasse autant pour un autre emulateur qui supporterait OS8 à OS9.

10

(26 replies, posted in Comment ça marche ?)

ouais effectivement je l'ai fouetté un peu trop Mini vMac j'crois.
...et ça fonctionne excellent sous sheep shaver et basilik II.

C'est dommage car Mini vMac est vraiment bien

11

(26 replies, posted in Comment ça marche ?)

bonjour,
j'utilise Mini vMac avec un system 7.5.5 en .dsk déjà monté et trouvé sur emaculation.
jusqu'ici tout va bien smile

Parcontre, il m'est incapable de lancer Sim City 1.4. le disque image (SimCity program 1.4.img) s'ouvre mais l'application à l'intérieur, elle, fait planter Mini vMac.

On mentionne "Sorry a system error occurred SimCity 1.4c unimplemented trap"

Avez-vous déjà réussi à lancer SimCity ?

bien à vous,